| |
luc-as a écrit :
Ouais, et moi, comment je fais pour battre mon record avec mon index droit (je suis droitier) dans les mouchoirs parce que je me suis blessé ? Je suis même plus dans les 5 premiers...
rigel a écrit :
Allez, je ne laisse pas planer le mystère plus longtemps : c'est tout simplement un bug de ton english site, Narc! Alors que j'enchaînais les parties à la vitesse de la lumière, j'ai été "délogué" sans m'en rendre compte et rebaptisé Array (serais-je entré dans la "matrice"???)
Donc Array c'est moi... mais vous l'aviez peut-être déjà deviné?
Quand à mon estimation du meilleur temps réalisable à 25s... eh bien, que dites vous de mes 23s???
Désolé, +Jade+ !!! ;D)
rigel a écrit :
Incroyable! Lors même que je venais de rejoindre +Jade+ sur son piedestal, un mystérieux Array vient nous coiffer magistralement au poteau!
Qui est donc ce mystérieux personnage?
luc-as a écrit :
Va t-elle rentrer dans le club des moins de 25s tout en étant la première en faisant ça légalement ?
Webmaster a écrit :
26s !! +Jade+ ne serais-tu pas en fait un as de l'informatique qui a hacké le tournoi ? Blague à part bravo, bravo !! C'est incroyable comme temps !
luc-as a écrit :
En effet, les 13 secondes de cyr sont faites pour être battues ! Je connais la technique, j'ai pas mal remonté le livre d'or...
A vos risques et périls, je risque de sortir des choses dont vous vous ne souvenez même plus...
En tout cas, +Jade+, bienvenue dans le royaume des moins de 30 secondes, même si ce temps a été fait avec ma petite astuce, héhé...
+Jade+ a écrit :
Et oui Rigel, que veux-tu les records sont faits pour être battus!! lol ;) C'est vrai que je suis assez fière de mes 29 sec, merci luc-as!! ;)) Rigel comme je suis bonne joueuse je te donne un indice: que penses-tu de la version anglaise du SquarO? lol Allez je profite des quelques heures qu'il me reste au sommet du classement avant que tu ne me détrônes à nouveau!! ;))
luc-as a écrit :
Non, elle a eu un petit coup de pouce de ma part, et visiblement, ça lui a réussi... Pour le moment... Enfin, si tu bénéficies aussi de ce coup de pouce, tu pourrais sûrement aller sous les 30s. Dire que je n'arrive pas à faire mieux que 0:56 !
rigel a écrit :
+Jade+ !!!
Tu es incroyable!!!
Il me semble que jusque-là tu plafonnais à 38sec, non ?
Peux-tu m'expliquer quelle musique tu as dégotté ???
Tu as changé de souris, tu t'est dopée ou quoi ???
Quelle désillusion que d'avoir cru que mes 32s était inattaquables... sniff!!!
+Jade+ a écrit :
Voilà! 29sec! Je me sens un peu seule là haut!! lol Rigel quand penses-tu me rejoindre?? ;) Je m'ennuie moi toute seule... lol ;))